Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland archiefnummer 1.04.02, inventarisnummer 8696, pagina 95
Transcriptie
77Van Siam onder dato: 20: april 1737
verklaring wegens 't
voorgevallen, tusschen
den onder Koopman en
resident ten desen Comptoire
Jan Chrisstoffel werlitz,
ter Eenre, en den boekhou„
der en secunde willem
Meijboom ter andre. —
Wij ondergesz: Cornelis Loost, Poulus scheeper
en Guillaume Teisseire, verklaare bij desen in
plaatse van Ede, ter requisitie en ten versoeke
van den onderkoopman en resident ten desen
Comptoire Jan Crisstoffel Werlitz dat hij re„
quirant den boekhouder en secunde willem
Meijboom, ten zijnen huijse, daar wij deposanten
toen present waaren, heeft versogt, om de copia
van den brief dien den even gemelte secunde
anno pass:o ten lasten van den requirant aen het
opperhoofd en raad in siam heefd geschreven,
waar op den ged:e secunde, ter onsen presentie
den requirant antwoorde, sulx niet te kunnen
bij brengen vermits het zelfde Copia geschifd
door hem gesogt en niet kunde vinden
om aen den requirant te behandigen; als het
welk voorsz:,/ wij deposanten verklaren
de zuijvere waarheijd te weesen, gevende
voor reeden van wetenschap, daer bij aen
ende present zijn geweest wijders, niet
getuijgende presenterende het zelfde
ten allen teijden des noods zijnde
met
Bronvermelding
Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland, archieftoegang 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventarisnummer 8696, Kamer Zeeland, INGEKOMEN STUKKEN VAN GOUVERNEUR-GENERAAL EN RADEN BIJ DE HEREN XVII EN DE KAMER ZEELAND, Kopie-missiven en -rapporten ingekomen bij gouverneur-generaal en raden van de kantoren in Indië, Siam, Kopie-missiven en -rapporten ingekomen bij gouverneur-generaal en raden uit Siam, 1737 apr. 20 - mei 28Scan
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.